Mi España para el Mundial 2026: Análisis y Optimizaciones

El Momento Dulce: Refinando la Excelencia

España vive su momento más dulce desde la era dorada de 2008-2012. Las exhibiciones ante Bulgaria y Turquía en este parón internacional —con un contundente 0-3 y un demoledor 0-6 respectivamente— confirman que el proyecto de Luis de la Fuente no solo funciona: brilla con luz propia. La producción de talento nacional alcanza cotas industriales. Esta abundancia genera su propia complejidad positiva. La selección de 26 jugadores entre tanta excelencia trasciende el mero análisis técnico para instalarse en el terreno de la optimización máxima: ¿cómo pasar de excelente a perfecto? ¿Qué pequeños ajustes pueden marcar grandes diferencias?

Luis de la Fuente ha demostrado durante este parón internacional que su visión funciona. El equipo juega de memoria, los automatismos fluyen con naturalidad, la presión es coordinada y efectiva. Las decisiones que ha tomado son, en su inmensa mayoría, acertadas. Este análisis no pretende revolucionar lo conseguido —sería absurdo tras lo visto en el campo— sino identificar esos pequeños ajustes, esos detalles milimétricos que podrían transformar un equipo ya excelente en una máquina absolutamente perfecta.

El análisis que sigue celebra lo conseguido mientras explora posibilidades de refinamiento. Cada propuesta está respaldada por métricas avanzadas, observación táctica exhaustiva y, sobre todo, comprensión de que estamos ante una selección que ya funciona de maravilla. Los cambios sugeridos son quirúrgicos, no revolucionarios; son el último 10% que separa lo excelente de lo sublime.

Antes de desgranar mi propuesta, dos matizaciones fundamentales.

1. Este análisis se basa en los rendimientos actuales, proyectando trayectorias pero consciente de que entre hoy y el verano de 2026 pueden ocurrir mil variables.
2. Una convocatoria exitosa no busca únicamente a los mejores jugadores por posición, sino perfiles complementarios que enriquezcan el ecosistema táctico. De nada sirven cuatro media puntas idénticos si carecemos de un revulsivo físico para partidos específicos.

La Portería: Competencia y Proyección

La portería española goza de salud envidiable con tres porteros de garantías absolutas. Unai Simón, David Raya y Álex Remiro. Sin embargo, el análisis detallado sugiere que pequeños ajustes en la jerarquía podrían maximizar aún más el rendimiento del equipo.

David Raya vs Unai: El Debate de la Titularidad

Los radares muestran que David Raya registra un Save % del 74% (percentil 71) que, aunque inferior al 78% de Simón (percentil 89) en números brutos, requiere contextualización. El Arsenal de Arteta practica un fútbol de riesgo extremo que replica exactamente el sistema de la selección: línea defensiva situada sistemáticamente entre 45-50 metros de su portería, salida desde atrás bajo presión constante incluso contra los mejores equipos de Europa, exposición permanente a transiciones letales. Cada partido, Raya enfrenta situaciones de uno contra uno, disparos a bocajarro tras pérdidas en salida, transiciones a máxima velocidad. El Athletic, por contraste, alterna inteligentemente entre dominio y repliegue según el rival, ofreciendo a Unai un contexto defensivo más variado y, frecuentemente, más protegido.

El PSxG +/- —métrica que mide goles prevenidos sobre lo esperado según la dificultad real de los disparos— añade otra capa de análisis. Raya registra 1.1 (percentil 65) contra 2.3 (percentil 78) de Unai. La diferencia parece favorecer al vasco, pero observemos el volumen y contexto: Raya enfrenta 4.7 disparos por partido en Premier League contra los 3.2 de Unai en LaLiga. La exposición a situaciones de máximo peligro resulta un 47% superior. La mayoría de los disparos que enfrenta Raya provienen de situaciones de transición rápida o errores en salida de balón, mientras que Unai enfrenta menos en estas circunstancias. La relativización contextual es fundamental.

Además, el sistema que el seleccionador —y anteriormente Luis Enrique— han instalado en la selección es calcado al del Arsenal: dominio posicional, línea adelantada, presión tras pérdida, salida en corto desde el portero incluso bajo presión alta. Raya ejecuta estos principios 38 jornadas al año en Premier League más competición europea; Simón debe adaptarse en cada concentración. La experiencia reciente es reveladora: las intervenciones de Raya ante PSG en semifinales de Champions, demostraron temple y adaptación perfecta a este estilo. Para aquellos que no siguen el día a día de la Premier, fue una declaración de capacidades.

Joan García: El Futuro Inmediato

La comparación entre Joan García y Álex Remiro. va mas alla de sus clubs o edades, el PSxG +/- de Joan García alcanza 7.7 (percentil 96), una cifra que en contexto resulta casi inverosímil. Estamos ante un portero que, defendiendo la portería del Espanyol, equipo que sufrió y encajó 51 goles la temporada pasada, previno casi 8 goles más de lo estadísticamente esperado. Es la diferencia matemática entre descenso directo y permanencia holgada, entre mediocridad colectiva y excelencia individual en contexto absolutamente adverso.

Su Save % del 75% (percentil 81) supera ampliamente el 70% de Remiro (percentil 57). Los Shots Faced de 0.03 por 90 minutos pueden parecer bajos, pero reflejan la cruda realidad del Espanyol: un equipo que defiende en bloque bajo extremo, limitando el volumen de ocasiones pero exponiéndose a situaciones de altísima peligrosidad cuando el rival finalmente penetra. Joan García no para mucho volumen; para lo imposible cuando resulta absolutamente necesario.

La juventud del catalán —24 años— no constituye un handicap sino una ventaja estratégica en un proceso que debe mirar simultáneamente presente y futuro. Su reciente integración en el Barcelona garantiza experiencia inmediata en el sistema exacto que practica la selección: salida lavolpiana con el portero como primer constructor, presión alta coordinada, gestión del espacio a espaldas de una defensa adelantada hasta el círculo central. La conexión natural con el núcleo azulgrana de la selección —Cubarsí, Pedri, Lamine Yamal, Ferrán… — acelera exponencialmente la integración y los automatismos. Mantener a Remiro sobre Joan García equivale a apostar por el pasado conocido cuando el futuro ya demuestra estar preparado.

Mi propuesta para la portería

1. David Raya - Merece la oportunidad de competir por la titularidad dada su adaptación perfecta al sistema
2. Unai Simón - La competencia sana elevará el nivel de ambos
3. Joan García - El futuro inmediato que debe empezar a integrarse progresivamente

La Defensa: Ajustes en una Línea Sólida

El Lateral Derecho: Alternativas Post-Carvajal

La lesión de Dani Carvajal ha destapado un debate necesario sobre las alternativas. Si este recupera su nivel, será el titular, pero debemos tener un recambio de garantías. Pedro Porro cumple su función, pero el análisis profundo sugiere que existen perfiles que podrían aportar mayor versatilidad táctica y solidez sistémica.

El análisis exhaustivo del radar entre Porro y Eric García expone oportunidades de optimización significativas. El Pass Accuracy del 73% (percentil 26) de Porro resulta problemático para un equipo que busca tener posesión y que basa su dominio en la circulación precisa. Cada pérdida de balón en esa demarcación genera transición rival inmediata con el equipo completamente volcado en campo contrario, riesgo que España no puede permitirse en partidos de máxima exigencia. Sus Progressive Passes de 5.3 (percentil 85) parecen buenos en primera lectura, pero el análisis cualitativo revela que la mayoría son envíos largos sin criterio específico, buscando la velocidad de los delanteros en el Tottenham, España no busca eso.

Eric García representa una alternativa fascinante por múltiples dimensiones. Su Pass Accuracy del 92% (percentil 96) no es casualidad sino consecuencia de una formación integral en La Masía donde la precisión no es virtud sino obligación. Los Progressive Passes de 6.3 (percentil 92) vienen acompañados de criterio posicional refinado: no es simplemente que pase más o mejor, sino que comprende intuitivamente cuándo romper líneas, cuándo temporizar, cuándo acelerar el juego. Su formación idéntica a la de múltiples pilares de la selección —Pedri, Gavi, Cubarsí, Lamine— garantiza comprensión sistémica inmediata sin necesidad de adaptación.

La polivalencia de Eric es una ventaja competitiva brutal. Puede operar como lateral derecho en fase defensiva y bascular hacia el centro como tercer central en construcción, generando la superioridad numérica que España busca sistemáticamente en salida de balón. En un torneo potencial de 7 partidos, donde las tarjetas amarillas, lesiones musculares y fatiga acumulada son inevitables, un jugador capaz de cubrir tres posiciones con solvencia vale su peso en oro. Eric puede ser lateral derecho contra Suiza en octavos, central contra Brasil en cuartos si Huijsen está sancionado, pivote contra Japón en fase de grupos si necesitamos más control. Porro solo puede ser Porro, y ni siquiera esa versión unidimensional alcanza el nivel requerido para la élite absoluta.

Marcos Llorente ofrece un perfil radicalmente diferente pero igualmente necesario para escenarios específicos. Su inclusión no responde primariamente a métricas de pase —aunque su 85% de precisión sea notablemente superior al de Porro— sino a capacidad física diferencial para contextos particulares. Ante selecciones africanas con extremos explosivos, ante un Mbappé lanzado al espacio, ante un Vinicius desbocado, la velocidad pura y potencia física para el repliegue defensivo se vuelven fundamentales.

Llorente ofrece ese perfil físico y añade capas de valor adicional: experiencia acumulada en partidos de máxima tensión con el Atlético de Madrid (finales, derbis, eliminatorias europeas), capacidad probada para desempeñarse como lateral, interior o extremo según necesidades tácticas del momento, mentalidad competitiva forjada bajo Simeone que garantiza intensidad durante los 90 minutos. La decisión no es emocional sino puramente pragmática: ¿qué aporta más valor a una convocatoria limitada a 26 nombres? ¿Un lateral unidimensional con déficits evidentes o dos jugadores polivalentes que cubren múltiples escenarios tácticos y físicos?

Mi propuesta para el lateral izquierdo

1. Dani Carvajal - Titular indiscutible si recupera su nivel post-lesión.
2. Eric Garcia - Polivalencia, salida de balón y buena conexión culé.
3. ** Marcos Llorente** - Potencia física y multiusos.

Los Centrales: Jerarquías Optimizadas

La defensa central española funciona admirablemente con Huijsen y Le Normand como pilares. Sin embargo, creo que existe margen de mejora. Le Normand mantiene calidad indudable y su rendimiento pasado en la Real Sociedad fue excepcional, pero su presente cuenta una historia diferente.

La apuesta por la dupla Cubarsí-Huijsen como pareja titular tiene sentido estratégico que va más allá del momento actual. El radar comparativo entre Cubarsí y Le Normand refuerza esta decisión: observamos perfiles similares defensivamente, pero una brecha abismal en construcción.

Cubarsí muestra superioridad clara en todas las métricas de salida de balón: Pass Accuracy del 93% (percentil 98) contra 90% de Le Normand (percentil 93), Progressive Passes de 6.6 por partido (percentil 93) frente a apenas 2.3 (percentil 29), y Final Third Passes de 7.2 (percentil 97) contra 1.7 (percentil 34). La diferencia es demoledora: Cubarsí triplica a Le Normand en capacidad de progresión, el fundamento del fútbol español moderno.

Además, Cubarsí opera en el Barcelona, cuyo estilo de juego concuerda mucho más con el sistema de la selección que el fútbol defensivo que aplica Le Normand en el Atlético. Cubarsí y Huijsen representan presente y futuro de la selección, y su progresiva compenetración dotaría a España de una salida de balón de élite absoluta. Estamos ante la pareja que protagonizará la próxima década: los nuevos Piqué y Ramos

De nuevo, los datos justifican un replanteamiento radical sobre Le Normand. El radar comparativo es demoledor: Eric García supera sistemáticamente al central del Atlético en todas las métricas relevantes para el fútbol moderno. Pass Accuracy del 92% (percentil 96) contra 90% (percentil 93), Progressive Passes de 6.3 (percentil 92) frente a apenas 2.3 (percentil 29), Final Third Passes de 8.2 (percentil 98) contra 1.7 (percentil 34), e Interceptions de 0.81 (percentil 57) frente a 0.42 (percentil 31).

La única ventaja estadística de Le Normand son los duelos aéreos —2.3 vs 1.6—, métrica que resulta irrelevante considerando que España, con su dominio posicional, raramente defiende centros laterales sostenidos. Todo lo demás favorece abrumadoramente a Eric García, especialmente en construcción de juego, donde Le Normand registra números propios de central de equipo defensivo.

La diferencia es conceptual: Le Normand funciona como un central reactivo de equipo medio-defensivo; Eric opera como un central proactivo de equipo dominador que entiende que defender empieza con el balón en los pies. Esta brecha de rendimiento y filosofía justifica una decisión valiente: Le Normand no debería ir convocado.

Mi propuesta es clara: Vivian asciende como tercer central por su perfil físico necesario, y Eric García completa la lista como cuarto central y comodín táctico. La selección gana en coherencia sistémica y versatilidad posicional, perdiendo únicamente centímetros en el juego aéreo que España apenas utiliza, y deja mas que cubierto con Huijsen y Vivian.

Mi jerarquía de centrales

1. Dean Huijsen - La inversión de futuro del Real Madrid que ya es presente. Combina físico imponente, técnica depurada para su envergadura y amenaza real en áreas rivales
2. Pau Cubarsí - Central diestro indiscutible. Su juventud (18 años) no es limitación cuando ya es titular indiscutible en el Barcelona de Flick
3. Dani Vivian - El perfil físico que toda selección necesita. Velocidad para transiciones defensivas, potencia en duelos aéreos, experiencia en sistemas de presión alta con el Athletic
4. Eric García - El comodín definitivo que multiplica opciones. Central de emergencia, lateral circunstancial, pivote si el partido lo requiere

El Lateral Izquierdo: El Relevo de Cucurella

Marc Cucurella tiene la titularidad asegurada merecidamente tras su rendimiento superlativo con Chelsea y selección. El debate del suplente natural expone filosofías futbolísticas diferentes.

Grimaldo representa el pasado romántico del lateral-extremo con números ofensivos espectaculares: Progressive Passes de 5.5 (percentil 86), Expected Assists de 0.28 (percentil 96), producción ofensiva de élite absoluta. Sin embargo, su Tackles + Interceptions de 1.4 (percentil 23) evidencia el precio defensivo de esa vocación ofensiva desmedida.

El contexto es fundamental: en el Bayer Leverkusen de Xabi Alonso, Grimaldo operaba más como carrilero que como lateral tradicional, liberado de responsabilidades defensivas por el sistema de tres centrales que le permite flotar en el último tercio. España, con su 4-3-3 o 4-2-3-1, no puede permitirse ese lujo estructural sin desequilibrar todo el sistema.

Alejandro Balde ofrece el equilibrio que el sistema moderno requiere: Progressive Carries de 4.2 (percentil 94) que demuestran capacidad élite para romper líneas con conducción, Dribbles de 1.8 (percentil 93) para situaciones de uno contra uno en banda, pero manteniendo siempre Tackle Success del 64% (percentil 79) que garantiza solidez defensiva cuando el equipo la necesita. Encarna al lateral moderno por excelencia: amenaza constante en ataque sin comprometer jamás la estructura defensiva del equipo.

Álvaro Carreras emerge como la incógnita más fascinante del mercado. Sus métricas defensivas superan a Grimaldo sistemáticamente en todas las categorías relevantes, su progresión en el Benfica ha sido meteórica, y su reciente llegada al Real Madrid confirma que los mejores clubes del mundo confían en su proyección. Su perfil equilibrado —ni tan ofensivo como Grimaldo ni tan conservador como algunos laterales tradicionales— lo posiciona como alternativa real de presente y futuro.

La decisión entre Balde y Carreras no puede ni debe tomarse ahora; dependerá de sus trayectorias en los próximos meses, de quién demuestre mayor regularidad, de quién gestione mejor la presión de jugar en clubes top. Lo que resulta evidente del análisis es que ambos perfiles son superiores a Grimaldo para las necesidades específicas de España.

Mi propuesta para el lateral izquierdo:

1. Marc Cucurella - Titular indiscutible por rendimiento y adaptación al sistema
2. ¿Alejandro Balde o Álvaro Carreras? - La temporada dictará sentencia entre dos perfiles más equilibrados que Grimaldo

El Centro del campo: La Sala de Máquinas

El Doble Pivote: Pedri en su Sitio Natural

El centro del campo español funciona a un nivel extraordinario. Rodri, Balón de Oro y mejor pivote del planeta sin discusión, ejerce como faro alrededor del cual orbita todo el sistema. Zubimendi, su escudero natural, aporta el equilibrio perfecto entre capacidad defensiva y criterio con balón.

Pero la gran revelación de este parón, la noticia que puede marcar un antes y después, ha sido Pedri en su posición natural.

Pedri merece mayor atención por su exhibición absolutamente magistral. Tras la baja de Fabián Ruiz en esta convocatoria, Luis de la Fuente —por fin, después de tanto tiempo— ha posicionado al canario donde la naturaleza y la lógica futbolística dictan que debe estar: el doble pivote. Las exhibiciones ante Bulgaria y especialmente ante Turquía han sido de otro planeta, de otra dimensión futbolística.

Su capacidad para recibir entre líneas bajo presión extrema, girar con elegancia de bailarín, filtrar pases láser que rompen estructuras defensivas completas y mantener la calma en momentos de máxima tensión alcanza niveles de excelencia pocas veces vistos en el fútbol mundial. No es exageración: Pedri en el doble pivote no es solo el mejor centrocampista de España; es, sin ningún género de dudas, el mejor centrocampista del mundo en esa posición específica.

Espero sinceramente que De la Fuente tome nota definitiva de lo visto: aunque Fabián se recupere —y ojalá lo haga porque es un jugadorazo—, Pedri NO debe volver a la mediapunta bajo ningún concepto. Su sitio natural, donde puede desplegar absolutamente todo su repertorio técnico, táctico y mental, es el doble pivote. Moverlo de ahí sería un error estratégico de proporciones históricas, una negligencia táctica imperdonable. En la mediapunta, Pedri es un gran jugador; en el doble pivote, es un genio generacional. La diferencia es abismal y quedó evidenciada en este parón.

Fabián Ruiz, cuando esté disponible, aporta una dimensión vertical valiosa. Su capacidad para romper líneas con conducción, sus llegadas desde segunda línea, su disparo desde media distancia, son recursos que enriquecen el mediocampo. Pero debe quedar claro: es complemento, no titular indiscutible si eso significa desplazar a Pedri de su hábitat natural.

Mikel Merino ha demostrado en este parón que puede ser perfectamente titular con su perfil de llegada. Sus incursiones al área, su juego aéreo, su capacidad para aparecer en el momento justo en el lugar exacto le convierten en alternativa real para partidos específicos. La temporada pasada ya fue muy positiva, y estos dos partidos ha confirmado que a este nivel puede competir por la titularidad sin complejos.

Gavi, pese a las dudas legítimas sobre su estado físico actual y su pérdida de protagonismo en el Barcelona, aporta algo único e irremplazable: intensidad diferencial para batallas específicas. Su capacidad para elevar el ritmo del partido, para contagiar agresividad positiva, para no dar un balón por perdido, es invaluable en contextos de máxima fricción. Como reza el proverbio: "Es mejor ser un guerrero en un jardín que un jardinero en una guerra", y Gavi encarna perfectamente esa dualidad necesaria. Contra Argentina en una hipotética semifinal, contra un Uruguay rocoso en octavos, necesitas jugadores con su perfil competitivo.

La Mediapunta: El Margen de Mejora

Aquí sí identificamos espacio claro para optimización. La ausencia de creatividad pura en el último tercio es el único déficit real en las convocatorias recientes. Isco Alarcón, en su renacimiento tardío pero espectacular en el Betis, ofrece algo que ningún otro mediapunta español puede replicar actualmente. Sus Progressive Passes de 8.8 por partido (percentil 98) no son simplemente pases hacia adelante; funcionan como bisturís quirúrgicos que disecan defensas rivales con precisión milimétrica. Las Shot Creating Actions de 6.5 (percentil 99) evidencian capacidad única para generar ocasiones de la nada absoluta, para encontrar espacios donde aparentemente no existen, para ralentizar o acelerar el juego según conveniencia.

La comparación con Fermín López resulta clarificadora. Fermín representa energía, llegada, pressing alto, trabajo incansable. Cualidades absolutamente valiosas pero redundantes en una selección que ya cuenta con Gavi para intensidad, Pedri cuando retrocede para trabajo de recuperación, Mikel Merino para llegadas desde segunda línea. Lo que España necesita específicamente contra bloques bajos ultradefensivos, no es otro corredor sino un creador puro capaz de encontrar el pase imposible. Isco es maestría táctica convertida en jugador, experiencia destilada en decisiones correctas.

Álex Baena representa otra ausencia dolorosa, aunque perfectamente comprensible por su lesión actual (igual que Isco). Su Expected Assists de 0.41 por 90 minutos (percentil 98) lo posiciona entre los mejores creadores de ocasiones no solo de España sino de Europa entera. No es solo volumen de creación; es calidad diferencial. Sus Box Passes de 2.5 por partido (percentil 98) indican que no se conforma con crear desde zonas cómodas en tres cuartos de campo sino que penetra constantemente, se infiltra entre líneas, busca el pase definitivo desde posiciones de máximo peligro dentro del área.

La versatilidad de Baena añade valor exponencial: puede operar como mediapunta clásico detrás del delantero, como interior izquierdo en un 4-3-3 más conservador, incluso como extremo zurdo si el partido requiere más amplitud. Su precisión en acciones a balón parado —especialidad cada vez más determinante en torneos cortos donde un gol puede decidir una eliminatoria— aporta un recurso del que España carece actualmente con la lesión de Jordán.

Dani Olmo ya está en la convocatoria y su inclusión es un acierto absoluto. Su polivalencia —mediapunta, extremo, falso 9— lo convierte en el comodín definitivo para De la Fuente. Además, si está sano, es absolutamente diferencial.

Mi propuesta para el centro del campo:

1. Rodri / Zubimendi + Pedri - La pareja titular indiscutible tras lo visto en este parón. ¿Zubimendi o Rodi? Todo dependerá de cómo se recupere Rodri.
2. Dani Olmo - Polivalencia y calidad ya contrastadas
3. Fabian, Gavi, Mikel Merino, Isco y Baena - Revulsivos de máxima elite, con potencial de ganarse el puesto titular.

El Ataque: Presente y Futuro

Los Extremos: Hegemonía Establecida

Lamine Yamal y Nico Williams han establecido una hegemonía en las bandas que no admite discusión alguna. Son complementarios en sus virtudes fundamentales: Lamine encarna pausa, precisión quirúrgica y capacidad para desbordar desde parado; Nico representa vértigo, potencia física y capacidad para romper partidos en transición. Juntos conforman la pareja de extremos más desequilibrante del fútbol internacional actual. Su juventud —Lamine con 17 años en el Mundial, Nico con 23— no constituye limitación sino promesa de una década completa de dominio.

La inclusión de Yeremy Pino como tercer extremo es elección perfecta por múltiples razones: experiencia en sistema similar con Marcelino, polivalencia para ambas bandas, perfil diferente que aporta matices.

Delantero Centro: El Dilema del '9

El análisis comparativo entre Ferrán Torres y Mikel Oyarzabal para el puesto de delantero centro sugiere una oportunidad de optimización. Los números son reveladores y merecen consideración: Ferrán registra Expected Goals de 0.65 (percentil 98) contra 0.40 de Oyarzabal (percentil 92), una diferencia sustancial en capacidad de generar ocasiones de gol. Goals reales de 0.81 por 90 minutos frente a 0.36, más del doble de efectividad realizadora. Touches in Box de 6.6 contra 4.3, evidenciando mayor presencia en zona de definición.

Ferrán ha desarrollado en el Barcelona conexión instintiva con los pilares ofensivos de la selección. Sus movimientos de ruptura están perfectamente sincronizados con los tiempos de pase de Pedri, sus desmarques al espacio coinciden milimétricamente con los momentos en que Lamine fija defensores, su capacidad para caer a banda izquierda permite las llegadas de Nico (Raphinha en el Barça) desde el costado opuesto. Son automatismos desarrollados durante cientos de horas de entrenamiento conjunto que resultan imposibles de replicar en las concentraciones limitadas de selección.

Oyarzabal mantiene calidad indudable y un historial de goles importantes con España que nadie puede cuestionar. Su inclusión como segundo o tercer delantero está perfectamente justificada por experiencia, jerarquía y capacidad probada en momentos decisivos. Pero quizás la titularidad en partidos clave debería corresponder a quien mejor se adapte al sistema actual y muestre mejor momento de forma.

Álvaro Morata representa perfectamente el equilibrio entre pasado glorioso y presente necesario. Como capitán, su liderazgo en el vestuario resulta fundamental. Su experiencia en grandes torneos es invaluable. Su inclusión está perfectamente justificada, aunque su rol pueda ser más específico para situaciones donde su veteranía marque diferencias.

Convocatoria Final

PORTEROS (3)

• David Raya (Arsenal) - Preparado para competir por la titularidad
• Unai Simón (Athletic) - Competencia sana que eleva el nivel
• Joan García (Barcelona) - El futuro que merece oportunidades progresivas

DEFENSAS (8)

Laterales Derechos:

• Dani Carvajal (Real Madrid) - Cuando se recupere, indiscutible
• Eric García (Barcelona) - Polivalencia táctica invaluable
• Marcos Llorente (Atlético de Madrid) - Perfil físico para partidos específicos

Centrales:

• Pau Cubarsí (Barcelona) - Indiscutible por rendimiento
• Dean Huijsen (Real Madrid) - Presente y futuro convergiendo
• Dani Vivian (Athletic) - Perfil físico necesario
• Eric García* - Comodín defensivo múltiple

Laterales Izquierdos:

• Marc Cucurella (Chelsea) - Titular merecido por rendimiento
• Alejandro Balde (Barcelona) / Álvaro Carreras (Real Madrid) - El futuro próximo decidirá

CENTROCAMPISTAS (9)

Pivotes/Interiores:

• Rodri (Manchester City) - El mejor del mundo
• Pedri (Barcelona) - En su posición natural es imparable
• Martín Zubimendi (Arsenal) - Equilibrio perfecto
• Fabián Ruiz (PSG) - Verticalidad valiosa
• Mikel Merino (Arsenal) - Llegada diferencial
• Gavi (Barcelona) - Intensidad para batallas

Mediapuntas:

• Dani Olmo (Barcelona) - Polivalencia confirmada
• Álex Baena (Atlético de Madrid) - Cuando regrese de su lesión
• Isco (Real Betis) - Creatividad que falta
• Pedri* - Si fuera absolutamente necesario

DELANTEROS (6)

Extremos:

• Lamine Yamal (Barcelona) - Intocable
• Nico Williams (Athletic) - Indiscutible
• Yeremy Pino (Crystal Palace) - Alternativa perfecta

Delanteros Centro:

• Ferrán Torres (Barcelona) - Merece más protagonismo por rendimiento
• Mikel Oyarzabal (Real Sociedad) - Experiencia y goles importantes
• Álvaro Morata (Como) - Capitanía y liderazgo

Conclusión: Hacia la Perfección

España se encuentra en un momento absolutamente dulce. Las exhibiciones de este parón internacional confirman que el trabajo de Luis de la Fuente está dando frutos espectaculares. La confluencia de talentos establecidos (Rodri, Pedri en su sitio natural), emergentes (Lamine, Nico, Cubarsí) y recuperados (potencialmente Isco) genera un ecosistema de posibilidades prácticamente ilimitadas.

Las sugerencias presentadas no cuestionan el excelente trabajo realizado —sería profundamente injusto tras las exhibiciones vistas— sino que buscan ese último escalón hacia la perfección absoluta. Son ajustes quirúrgicos, no revoluciones. Son el debate sano y constructivo que surge cuando tienes tanto talento que cualquier decisión es defendible. De la Fuente ha acertado en el 85% de sus decisiones; estos ajustes buscan optimizar ese 15% restante.

El fútbol español está viviendo su segunda edad de oro. La primera, entre 2008 y 2012, nos dejó un legado imborrable de títulos y estilo. Esta segunda puede ser igual o más exitosa si se mantiene la excelente base actual mientras se incorporan estas pequeñas optimizaciones. El Mundial 2026 no es solo un objetivo realista; con este plantel y estos ajustes mínimos, competir por el título es una obligación.

La responsabilidad de Luis de la Fuente es envidiable: gestionar la abundancia de talento. Con la base actual funcionando de maravilla, solo estos pequeños retoques separan a España de la perfección absoluta. Y viendo lo visto en este parón internacional, ese objetivo está más cerca que nunca.

¿Coincidís con estos ajustes mínimos? ¿Veis clara la disyuntiva entre Balde y Carreras? ¿Creéis que Pedri debe quedarse definitivamente en el doble pivote? ¿Puede España ganar el Mundial con este plantel? Os leo en los comentarios.

Si os ha gustado este análisis exhaustivo, os invito a seguirme en X (@_orio1) donde publico contenido más informal. Y no olvidéis suscribiros a la Newsletter de FootballDecoded para recibir análisis exclusivos y contenido premium que no público en el blog.